考編制難嗎知乎

考編制不難但也不簡單。因為書本內容很枯燥，并且需要東奔西走到處去考試，在金錢、身心方面都有很大的影響，競爭也很激烈；但堅持學下來，考上的幾率很大。教師編制：一般需要教師資格證才能報名，各個地方考的內容都不一樣，可以去當地教育局咨詢一下考試內容，分為筆試、面試兩部分，例如筆試一般是教育學與心理學，還有專業相關知識；而有的地方只是考中考試卷或者高考試卷等。事業單位編制：全國各省市事業單位考試教材沒有統一的標準，且國家不指定教材，市面上的所有關于事業單位考試的教材都是各個培訓機構自己編寫的。目前尚無全國和全省、市統一招考，最多縣級各個單位統一招考。考試流程包括：筆試、面試、考核體檢、簽訂合同、監督檢查。

微信號：MeetyXiao
添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號

如何看待所謂的“城市規劃無用論”？

關于這個問題，應該代表了許多人城鄉規劃可以考編制嘛知乎的看法，概括起來就是，城市規劃有存在的必要嗎城鄉規劃可以考編制嘛知乎？

這個問題其實應該分成兩個方面來討論。一是城市規劃的作用與能力，二是城市規劃的手段與 *** 。 從作用與能力上看，城市規劃工作始終是有價值和有意義的，這點可以從城市規劃產生的歷史過程中得到驗證。《規劃師》雜志主編雷翔有一次談到，我們不能只看到規劃造成的消極后果，要看到因為規劃才得以避免的潛在危害，即機會成本。最簡單的例子：城鄉規劃可以考編制嘛知乎你也不想住在化工廠和醬菜廠的下風向吧。在一些人為規劃的因素非常之少的城鎮中，讓你參觀一下恐怕感覺還好，但置身其中呢？正是因為工業化的滯后和社會主義的環境，才使我們在切身感受“自由的工業經濟”造成的強大破壞力之前就被“計劃”的思想醍醐灌頂，所以我們才不能深刻地體會城市規劃存在的歷史價值，在一些人看來，城市天經地義就是農業社會中那么溫暖安逸的，規劃工作實在是多此一舉。而如今市場經濟體制還在不斷深化，暴露出以前不曾遇到過的許多新問題，適逢此時，城市規劃正有用武之地。

從手段與 *** 上看，“規劃無用”有一定道理。當人們普遍接受了陽光、清新的空氣和潔凈的水是最基本的權利之一的時候，確實不需要那么多人來反復的給他講日照間距和功能分區了。傳統的手段肯定產生了問題。但應當承認，刻板的規范和劃一的手段對一個學科的產生和發展具有不可替代的作用，要向一個從來沒有接觸過城市規劃的人解釋他所必須面臨的一切，非這種教科書式的描述不可。繪畫夠自由、夠美了吧，但美術界的清規戒律一點都不少，什么材質用什么筆觸、如何用光、如何構圖都有經典的規定。當初印象派的離經叛道就被傳統畫派貶得一錢不值。但這種權威和學霸并沒有阻止繪畫藝術的發展。城市規劃規范和標準絕對不是萬惡之源城鄉規劃可以考編制嘛知乎！要保有老的學科基礎，關鍵是老樹發新枝，用新的思維去補充和演繹它。事實上，就字面上的“城市規劃”而言，我們現在管的不是太多了，而是太少了，要規劃一個城市真是那么手到拈來嗎？我們的專業能力和專業領域還遠不足以承擔這一切。單一的規則，肯定會影響城市的特色，但不足以致命。城鄉規劃法并沒有規定每個城市都使用混凝土蓋房子，都使用方格網道路，都建成統一南北朝向的住宅。反而是整個建筑、交通技術手段和氣候因素使這些成為約定俗成。從來沒有哪條法規規定住宅都要6層、11層和18層，只是從開發的經濟角度去考慮，這樣最省成本，是經濟利益驅使城市變得千城一面。

在“規劃無用論”甚囂塵上的時候，這里提出幾個意見：

1、有用和無用是比較而言的，如果將實踐中出現的突破規劃的現象作為規劃無用論的論據，好象沒有一個國家和地區的規劃是有用的。也沒有一門社會學科是有用的。無論經濟學，語言學，還是還是社會學。

2、由于經濟支柱還主要掌握在國家和 *** 手中，我國的學術和科研工作還具有著強烈的主觀傾向性，尤其是以我們這類的學科為甚。這就是為什么許多國外科研機構對中國的研究往往得到與國內研究機構的觀點完全不同的結果的原因。所以，不能強求規劃一個專業成為真的勇士，經濟基礎決定上層建筑。

3、受改革所惠， *** 的權威開始受到質疑，這是一件好事。但是長期依賴于 *** 的權威才得以推行的城市規劃工作也受到了不小的阻力。對此，規劃工作者不應該抱怨和指責，國外的規劃局很少有我們的這么威風八面的，改革是必然趨勢。隨著社會的不斷進步，規劃必然會從自上而下的模式向自下而上的模式發生轉變，最終達到兩者的平衡。

4、現在的規劃技術體系，編制制度是過時的。不管是08年頒布的城鄉規劃法還是11年頒布的最新用地標準，都遠遠落后于時代。法律和制度永遠是等到問題出現，才會慢慢改善，這不等同于規劃就是無用的。問題在于規劃過程中缺乏真正的制衡機制，使城市規劃在動態中自我完善、自我發展的可能越來越渺茫。其實在學術界，這種制衡早就存在，比如建設派和土地派之間的口角、發展派和保護派之間的斗爭，這些都保證了規劃的學術不失于偏頗。但是在規劃作為政策這個層面，是誰和誰在制衡？他們之間在力量與資源上是對等的嗎？他們能否代表絕大多數人的聲音？不解決這個問題，單純改變規劃的編制 *** 沒有任何意義。

5、就目前來看，一些問題還沒有廓清，或者說一些學科基礎還沒有打好。例如：規劃的基本價值取向何在？經濟發展還是田園夢想；什么是以人為本？是長遠看的人類還是貪圖享受的新新一族；什么是最科學的研究城市的 *** ？田野工作還是數學統計；怎么樣才能真實的反映一個人的需求，一個群體的需求。諸如此類，不勝枚舉。嚴肅地說，不是我們不想研究，也不是我們嫌研究沒錢賺，而是我們真的不會研究！哈佛設計學院的之一篇教材是米歇爾?福柯的《知識的考古學》，看一下就知道我們在思想層次上的落后。

有一些問題的解決 *** 還是顯而易見的，也有一些問題正在解決。各個研究機構、規劃司和設計院也薈萃了全中國的人才，應該相信他們的洞察力和思考力，也應該相信我們的對未來的影響力。

在我剛讀大學的時候，關于規劃是否有用這類問題，在當時的abbs論壇上已經開始有了很熱烈的討論，以至于在相當一段長的時期內，使我很迷茫于自己的選擇。時隔13年，再次在知乎上看到大家討論這個問題，于是整理了一下那時論壇上討論的成果，答案很多觀點不是我提出的，在這里對yuhong等前輩表示感謝，希望這個回答能夠讓更多不了解這個行業的人明白城市規劃的意義所在。

不考公務員真的沒出路嗎 知乎

你好，當然不是的，就算不考公務員，一樣可以有很多的選擇，考公務員并不是唯一的出路，許多人不考公務員，找的工作也是挺好的，比公務員更有發展前途，一樣可以有很大的成就，這就要看個人的能力和努力了。考公務員也并不是每個人都能考到好的崗位，如果考得不好的崗位，可能工作上也會很不滿意，工資也不高，但又不舍得放棄，就這樣屈就，生活估計也會過得不慍不火的。

是否參加公務員考試，要根據個人的職業規劃。如果想成為公務員，就努力備考，力爭通過公務員考試。當然除了公務員，也是有其他很多職業供選擇的，比如國企、央企、私企等。

希望可以幫助到你！

南京大學人文地理與城鄉規劃專業怎樣學習什么課程知乎

這個專業前身叫做“資源環境與城鄉規劃管理”，主要學習地理學，景觀學，旅游管理，以及城市規劃原理等課程，專業學習的較多，但是博而不專，什么都懂點，什么都不精通。

專業就業傾向公務員事業單位，主要對口崗位有國土局，旅游局，環保局，建設局，規劃局，除了定向要這個專業外，這個專業還有個好處，就是可以報考地理類和工程類崗位。除了公務員事業單位外，私人企業不會直接掛名要這個專業，這個專業畢業對口工作主要有工程管理、施工，測繪，城市規劃等工程類崗位，畢業生大多數都是轉換做其他。

城鄉規劃與建筑學差別大么?大學前兩年學的東西差別大么?

差別大，不是一個類型，但是都同屬于一個學科類別，可能學習的理論東西都差不多，將來畢業后待遇會差不多，但是這是兩個不同的職業。如果學了城鄉規劃，就好好學，如果實在想學建筑學，也可以做建筑規劃設計，建筑設計技術要求高，承擔的風險大。個人建議你好好學城鄉規劃，然后從事這方面工作的同時多了解景觀規劃設計，這對你將來會很有幫助。城鄉規劃屬于冷門較偏學科，但是卻非常實用，將來可以從事的工作有規劃設計，景觀規劃設計，這些職業可都是高薪職業，將來上學后一定要多關注這個行業的動態以及你個人定位將來從事什么工作，然后好往這方面發展，個人推薦你做景觀規劃設計方向。